Ухвала від 02.09.2025 по справі 753/12749/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12749/25

провадження № 2/753/11682/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №753/12749/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначено до розгляду на 02.09.2025 о 11 год 10 хв.

11.08.2025 ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

02.09.2025 ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила не приймати до спільного розгляду зустрічну позовну заяву з первісним позовом та повернути їй зустрічну позовну заяву.

Згідно з нормою п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 та 6 цієї статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що заяву про повернення позовної заяви позивачка подала до постановлення ухвали про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку про повернення зустрічної заяви на підставі п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 32, п. 3 ч. 4, ч. 5, 6 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, п. 6 ч. 1 ст. 353, ст. 354-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

Копію зустрічної позовної заяви залишити в суді.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова

Попередній документ
130080039
Наступний документ
130080041
Інформація про рішення:
№ рішення: 130080040
№ справи: 753/12749/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.09.2025 11:10 Дарницький районний суд міста Києва