Постанова від 09.09.2025 по справі 640/6852/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6852/21 Суддя першої інстанції: Лапій С.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Файдюка В.В.,

Суддів Мєзєнцева Є.І.,

Карпушової О.В.,

При секретарі Масловській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування та пені,-

Керуючись ст. ст. 195, 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 328-331 КАС України.

Головуючий суддя В.В. Файдюк

Судді Є.І. Мєзєнцев

О.В. Карпушова

Попередній документ
130079702
Наступний документ
130079704
Інформація про рішення:
№ рішення: 130079703
№ справи: 640/6852/21
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені
Розклад засідань:
12.04.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.04.2021 15:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2023 12:30 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2025 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІЩУК І О
ІЩУК І О
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Адвокат Медведєва Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М