Справа № 697/1068/25
Номер провадження 1-в/697/49/2025
Іменем України
08 вересня 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання вироку суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, одруженого, працюючого контролером в Канівській філії ВСП Черкаських енергетичних мереж, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,
Вироком Канівського міськрайонного суду від 09.07.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
08.09.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду про відстрочення виконання вироку суду.
У судове засідання засуджений не з'явився, в заяві про відстрочку виконання вироку суду просив проводити розгляд заяви без його участі.
Прокурор подав заяву, у якій просив викликати для розгляду справи представника органу виконання покарання Черкаського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, так як він здійснює контроль за виконанням вироку суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.532-540 КПК України, суд
Залучити до участі в справі про відстрочення виконання вироку Канівського міськрайонного суду від 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України - Черкаський районний відділ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1