09 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 280/4136/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №280/4136/25
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025р. у справі №280/4136/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025р. у справі №280/4136/25- адміністративний позов задоволено.
Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 22.08.2025р. подав за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.08.2025р. і передано судді - доповідачу 25.08.2025р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025р. у справі №280/4136/25 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025р. у справі №280/4136/25 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44грн.
Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 19:52 27.08.2025р.
Беручи до уваги дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 27.08.2025р. - о 19:52 27.08.2025р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ч.6 ст.120, ч.6 ст. 251 КАС України, є - 08.09.2025р.
05.09.2025р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 27.08.2025р. у справі №280/4136/25 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №280/4136/25.
Вирішуючи заяву відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї апеляційної скарги та враховуючи, доводи викладені заявником в заяві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025р. у справі №280/4136/25 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 24.07.2025р. у цій справі, а тому враховуючи положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним заяву задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025р. у справі №280/4136/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025р. у справі №280/4136/25 на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду та запропонувати заявнику апеляційної скарги у цей строк усунути зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 27.08.2025р. у цій справі недоліки апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №280/4136/25 задовольнити.
Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025р. у справі №280/4136/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.07.2025р. у справі №280/4136/25 в надані суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1453,44грн на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун