03 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/28358/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28358/24
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення.
У період з 21.07.2025 до 15.08.2025 колегія суддів перебувала у відпустці.
Положеннями ч. 3 ст. 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В заяві позивач просить призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 року ухвалена в порядку письмового провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у письмовому провадженні 12 вересня 2025 року.
Керуючись ст. 252 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28358/24 в судовому засіданні - відмовити.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/28358/24 в порядку письмового провадження 12 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова