про витребування доказів
Справа № 564/2814/24
09 вересня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Павлюка М.Г. (дистанційно)
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка О.Є.
представника відповідача Костопільської міської ради - Ярмольчук Т.М.
провівши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Костопіль підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов'язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об'єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, архітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов'язання ОСОБА_2 знести зведені будівельні конструкції, які прибудовані до будівлі торгово-офісного центру (магазину), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень від 09.05.2024 року, які видані ОСОБА_2 для проектування будівництва об'єкта комерційного призначення на земельній ділянці з кадастровим номером 5623410100:02:002:1069, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 17.05.2024 року.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 31 липня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Павлюк М.Г. подав клопотання про витребування у державного підприємства «АДМІНІСТРАТОР МІСТОБУДІВНОГО КАДАСТРУ НА ДЕРЖАВНОМУ РІВНІ» (01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок, 26), державного підприємства «ДІЯ» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Ділова, будинок, 24) копію робочого проекту нового будівництва об'єкта комерційного призначення на земельній ділянці з кадастровим номером 5623410100:02:002:1069 по АДРЕСА_1 , розроблений ПП «ГРАФІТ ПРОДЖЕКТ» на замовлення ОСОБА_2 , який було завантажено до ЄДЕССБ 10.05.2024 за реєстраційним номером PD01:8395-6462- 0464-2709. В обгрунтування зазначеного клопотання покликався на те, що 02.09.2025 при ознайомлення з матеріалами справи ним було виявлено невідповідність копії робочого проекту нового будівництва об'єкта комерційного призначення його оригіналу, що істотно впливає на повне, об'єктивне з'ясування всіх обставин справи.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Євгеюк О.Є. просили у задоволенні вказаного клопотання відмовити.
Представник відповідача Костопільської міської ради у підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку сторін, їх представників, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи є необхідним витребування за клопотанням представника позивача адвоката Павлюка М.Г. письмових доказів.
Враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є необхідним витребування додаткових доказів, відповідно до п. 5 ч. 5 т. 198 ЦПК України суд вважає за вірне у підготовчому засіданні оголосити перерву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 189, 198 ЦПК України,
Витребувати у державного підприємства «АДМІНІСТРАТОР МІСТОБУДІВНОГО КАДАСТРУ НА ДЕРЖАВНОМУ РІВНІ» (01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок, 26), державного підприємства «ДІЯ» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Ділова, будинок, 24) копію робочого проекту нового будівництва об'єкта комерційного призначення на земельній ділянці з кадастровим номером 5623410100:02:002:1069 по АДРЕСА_1 , розроблений ПП «ГРАФІТ ПРОДЖЕКТ» на замовлення ОСОБА_2 , який було завантажено до ЄДЕССБ 10.05.2024 за реєстраційним номером PD01:8395-6462- 0464-2709.
Докази надати суду до 29 вересня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв 30 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р. М.