Cправа № 563/1414/25
09.09.2025 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення йому пенсії по віку. При усній консультації в Корецькому відділі обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявник отримав роз'яснення, що йому необхідно звернутися до суду для підтвердження належності документів, адже наявні неточності в архівній довідці. Чому виникли такі описки в даному документі та хто їх вчинив заявнику невідомо. Проте, через такі розбіжності Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відмовляє заявнику в призначенні пенсії по віку через фактичні описки у документі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задоволити з наведених підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, тому суд вважає причину неявки неповажною і можливим розглянути справу без участі заінтересованої особи.
Свідоки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. ОСОБА_1 працював у КСП "Головницьке" і йому дійсно належить архівна довідка. Чому у даному документі наявні помилки їм не відомо.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник зазначений як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В трудовій книжці серії НОМЕР_2 заявник вказаний " ОСОБА_1 ".
В архівній довідці №147/01-12 від 24.02.2025 року виданої Архівним відділом Корецької міської ради заявник вказаний як " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 ".
Встановлення факту того, що, архівна довідка належить заявнику, необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє повне право на отримання пенсії.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт, а саме те, що архівна довідка №147/01-12 від 24.02.2025 року видана Архівним відділом Корецької міської ради належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 09.09.2025 року.
Суддя Н.А. Загородько