Справа № 559/3669/24
Провадження № 1-кп/559/66/2025
"09" вересня 2025 р. м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024181040000587 від 17.09.2024 про обвинувачення за ст.336 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепетин Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працював на час подій, є військовослужбовцем на час розгляду, раніше не судимий,
сторони провадження: прокурорка ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисниця ОСОБА_5 ,-
ОСОБА_3 інкримінується, що він будучи військовозобов'язаним та перебуваючи 29.07.2024 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто, під підпис, ознайомився зі змістом повістки на відправку 29.07.2024 на військову службу під час загальної мобілізації в складі команди НОМЕР_1 , яку йому було вручено відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію». Зміст повістки ОСОБА_3 було доведено усно. ОСОБА_3 пройшов обстеження та медичний огляд, що підтверджується довідкою ВЛК № 13/154, відповідно до якої він здоровий і придатний до військової служби. В послідуючому, діючи умисно, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, всупереч вимогам Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», військовозобов'язаний ОСОБА_3 не з'явився на відправку в складі команди НОМЕР_1 в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 29.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та не повідомив причину неявки, в зв'язку з чим своїми неправомірними діями ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації.
09.09.2025 суду надійшло клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки зараз він проходить військову службу з 30.05.2025 у в/ч НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що на підставі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_3 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості. На момент судового розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, а саме: проходження обвинуваченим військової службі за призовом під час мобілізації на особливий період у в/ч НОМЕР_2 з 30.05.2025, протиправне діяння втратило суспільну небезпеку, а сам ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним.
У судовому засіданні захисниця та обвинувачений ОСОБА_3 (дистанційно) клопотання підтримали і просили його задовольнити. ОСОБА_3 вину в скоєному визнає, щиро розкаюється, що ухилявся від призову на строкову службу, висновки для себе зробив і пішов служити, ситуацію виправив і більше так не буде.
Прокурорка підтримала клопотання захисника та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 336 КК України в зв'язку із зміною обстановки, оскільки обвинувачений вже проходить військову службу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши кримінальне провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно ст.48 КК України особу, яка вперше яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_3 несудимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, Смизькою селищною радою характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога в Дубенському психонаркологічному відділенні КЗ «РОЦПЗН» не перебуває. Згідно довідки в/ч НОМЕР_2 №3338 від 11.06.2025 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом на час мобілізації на особливий період з 30.05.2025, його повідомлено про час і місце розгляду справу через ВСП, він прийняв участь дистанційно в військовому однострої і з місця несення служби. Таким чином, суду доведено, що на момент судового розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, а саме: проходженням військової служби обвинуваченим, це діяння втратило суспільну небезпеку, а сам ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечним.
Судом встановлено підставу, передбачену п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тому суд висновує, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.
Керуючись ст.48, 336 КК України, ст. 100, 284-286, 288, 369-372, 395, 615КПК України, суд -
клопотання сторони захисту задовольнити: звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України внаслідок зміни обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181040000587 від 17.09.2024 про обвинувачення за ст.336 КК України ОСОБА_3 , - закрити.
Речові докази: документи та відео файл, отримані в ході тимчасового доступу 19.06.2024, - залишити в матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1