Справа № 548/2537/24
Провадження №1-кс/548/466/25
(вступна та резолютивна частини)
09.09.2025 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42024172040000010 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого на посаді директора комунального підприємства «Господар», одруженого, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не маючого, інвалідності не має, раніше не судимого
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за №42024172040000010 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 -задовольнити частково.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого на посаді директора комунального підприємства «Господар», одруженого, на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб не маючого, інвалідності не має, раніше не судимого,запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 місяці, тобто до 07 листопада 2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці такі обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз'яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Зобов'язати слідчого ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07 листопада 2025 року .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1