Постанова від 09.09.2025 по справі 545/3974/25

Справа № 545/3974/25

Провадження № 3/545/993/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду по суті.

У відповідності з п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано м.Полтава, вул.Полтавська, буд.1, однак такої вулиці на момент складання вказаного протоколу та наразі у місті не існує, що унеможливлює суд визначити підсудність даної справи та перешкоджає її розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до УПП в Полтавській області для доопрацювання з метою уточнення місця вчинення адіміністративного правопорушення.

У разі зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення, що знаходиться за межами підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, адміністративний матеріал направити до належного суду.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал №545/3974/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до УПП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря

Попередній документ
130078132
Наступний документ
130078134
Інформація про рішення:
№ рішення: 130078133
№ справи: 545/3974/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: Макеєва Т.О. ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
06.10.2025 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.10.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
21.01.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Макеєва Тетяна Олексіївна