Дата документу 09.09.2025Справа № 554/11398/25
Провадження № 2-ві/554/14/25
09 вересня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., за участю секретаря судового засідання Коростельової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєвої Тетяни Михайлівни від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів,
До судді надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєвої Т. М. від розгляду вищевказаної справи.
Заява обгрунтована незгодою позивача із відмовою суддею у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Суддя, учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.
Суддя вважає заяву про відвід такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя підлягає відводу, визначений ст. ст. 36, 37 ЦПК України:
1. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 258-261 ЦПК України, суддя
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєвої Тетяни Михайлівни від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про захист прав споживачів,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Лизенко