Рішення від 09.09.2025 по справі 541/2633/25

Справа № 541/2633/25

Номер провадження 2/541/1322/2025

РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області померла його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що у період часу після смерті дружини він переживав серйозні проблеми зі здоров'ям, через які постійно відкладав похід до нотаріуса, а коли нарешті зібрався йти до нотаріуса, за декілька днів до закінчення строку на прийняття спадщини, у нього стався серцевий напад, внаслідок чого він проходив амбулаторне лікування протягом 10 днів, в зв'язку з чим пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не міг з'явитися до нотаріуса через обмеження у пересуванні. Коли він 17 червня 2025 року звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що він не був зареєстрований проживаючим разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, у визначений ст. 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини не подав, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Унеможливлення подальшого оформлення спадщини і спонукало його звернутися до суду, для захисту спадкових прав.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник - адвокат Сидоренко Ю.В. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача (а.с. 26-27 ).

Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при розгляді справи покладався на розсуд суду (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оріхівка Лубенського р-ну Полтавської області померла ОСОБА_2 - дружина позивача, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією свідоцтва про смерть (а.с. 4,8). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6). Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Берези Д.В. № 204/01-16 від 17.06.2025 вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що він не був зареєстрований проживаючим разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, у визначений ст. 1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини не подав, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась. (а.с. 10). Позивач в період з 03.06.2023 по 13.06.2023 перебував на амбулаторному лікуванні в зв'язку з загостренням серцевих захворювань, що підтверджується довідкою Амбулаторії ПСМ №2 м.Миргород від 26.06.2025 (а.с. 9).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У частині першій статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 3 ст.254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ч.1 ст.255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У разі, якщо ця дія має бути вчинена в установі, то строк спливає тоді, коли у цій установі за встановленими правилами припиняються відповідні операції.

Таким чином, позивач мав право подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до 5 червня 2023 року включно, але не зміг реалізувати це право в установлений законом строк, у зв'язку з тим що з 03.06.2023 по 13.06.2025 перебував на амбулаторному лікуванні в зв'язку з захворюванням серця.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст.1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оріхівка Лубенського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2761 від 23.04.2019 року, адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: Лубенська міська рада, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, код ЄДРПОУ: 21053182.

Суддя: Л. Г. Шатілова

Попередній документ
130077866
Наступний документ
130077868
Інформація про рішення:
№ рішення: 130077867
№ справи: 541/2633/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.07.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.09.2025 13:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Лубенська міська рада
позивач:
Любич Георгій Григорович
представник позивача:
Сидоренко Юрій Володимирович