Справа № 539/3581/25
Провадження № 3/539/933/2025
09 вересня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді - Коваленко О.А.
при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.
за участі: потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої - адвоката Тютюнник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.07.2025 року близько 20-48 год. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру , в ході якого ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_1 .
Крім того, 04.07.2025 року близько 13-43 год. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_1 , а саме, словесно ображав, погрожував фізичною розправою внаслідок чого їй було завдано шкоду психологічному здоров'ю.
Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об'єднані в одне провадження постановою суду від 09.09.2025.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем його реєстрації, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.
Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов'язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №590707 від 10.07.2025 та серії ВАД №397813 від 30.07.2025, письмових пояснень ОСОБА_1 , письмових пояснень ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 відповідно до вироку Лубенського міськрайонного суду від 15 лютого 2023 року вже притягувався до кримінальної відповідальності за нанесення своїй дружині ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Крім того, 30.07.2025 року відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис серії АА №587854 строком на 5 діб, яким його було зобов'язано залишити місце проживання ОСОБА_1 .
З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Частиною 6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ч.6 ст.21-8 Закону України « Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Так, відповідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеного поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено високий рівень небезпеки.
З огляду на досліджені матеріали справи та встановлені обставини, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою унеможливлення у майбутньому вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, враховуючи повторність вчинення останнім правопорушення пов'язаного з вчиненням домашнього насильства, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_2 , в порядку ст.39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що в разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб'єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, зобов'язані надати протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов'язку пройти таку програму.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.А. Коваленко