Провадження № 3/537/1602/2025
Справа № 537/4775/25
09.09.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання адвоката Білокінь Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференції,
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
08.09.2025 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.
Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про проведення судових засідань в режимі відео конференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання адвоката Білокінь Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференції, - задовольнити.
Проведення судового засідання справи № 537/4775/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкриміновано правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, призначеного на 09.09.2025 року о 08:05 год. та усіх наступних судових засідань здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційнокомунікаційної системи (веб-посилання: https://vkz.court.gov.ua), захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Білокінь Олегом Олександровичем (НОМЕР_2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.