Справа №534/2096/25
Провадження №2-во/534/44/25
09 вересня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши заяву представника стягувача Бурлак Маргарити Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі від 04 вересня 2025 року у справі № 534/2096/25,
Представник стягувача ОСОБА_2 звернулася із заявою від 08 вересня 2025 року, поданою через Електронний суд, про виправлення описки в судовому наказі від 04 вересня 2025 року у справі № 534/2096/25, а саме: виправити дату народження ОСОБА_3 в резолютивній частині судового наказу з 08 червня 2020 року на 08 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень до судового рішення, зокрема щодо описок чи арифметичних помилок, вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що вказана помилка є опискою, яка не впливає на суть судового наказу, та заява відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що помилково було зазначено дату народження ОСОБА_3 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Поняття «описка» та «арифметична помилка» різняться за своєю суттю. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання дат, зокрема дати народження, оскільки це може вплинути на правильність виконання судового наказу.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» від 18 грудня 2009 року № 14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника стягувача Бурлак Маргарити Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому наказі.
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 04 вересня 2025 року у справі № 534/2096/25, замінивши дату народження ОСОБА_3 з 08 червня 2020 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу від 04 вересня 2025 року, у який вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Д.Ю. Комарова