Рішення від 08.09.2025 по справі 534/2021/24

Справа №534/2021/24

Провадження №2/534/576/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Комарової Д. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Віднійчук І.В., Калініна А.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання двох дітей у розмірі 167 150 грн.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 лютого 2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 червня 2017 року.

Оскільки відповідач частково сплачував аліменти, утворилась заборгованість, за період з квітня 2020 по травень 2023 року, а тому позивач просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2020 по 30.05.2023 у розмірі 167 150 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з клопотанням, в якому просила розгляд справи провести у їхньої відсутності, а також просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, зауважила, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків з утримання дітей у період з квітня 2020 року по травень 2023 року, за винятком часткової сплати аліментів у місяцях, зазначених у позові та розрахунку державного виконавця зі сплати аліментів.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, стверджував, що між ним та позивачем після розірвання шлюбу існувала домовленість про те, що він у добровільному порядку утримує дітей, свої зобов'язання відповідач виконував, надавав позивачу грошові кошти, купував одяг, іграшки, дитячий транспорт. Проте докази утримання ним дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зберігав. Відповідач вважає, що позиач пред'явила виконавчий лист від 20.02.2018 до примусового виконання 09.03.2023 у зв'язку з тим, що вона дізналась про укладення ним нового шлюбу у 2022 році. Крім того, з моменту ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, по сьогоднішній день він мав та має офіційне місце роботи, про що позивачу відомо. Тому вважає, що заборгованість зі сплати аліментів не виникала, оскільки він утримував дітей, а примусове стягнення аліментів не здійснювалось з вини позивача, а тому підстав для стягнення з нього пені немає.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 754/7980/17 (а.с. 13-15).

Сторони мають від цього шлюбу спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 11-12).

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2018 у справі № 754/7979/17 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2017 і до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с. 16-17).

Виконавчий лист на підставі вказаного вище рішення суду від 20.02.2018 видано 13.09.2022 (а.с.18-19).

З наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню, здійсненого Горішньоплавнівським відділом державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області, вбачається, що за період з квітня 2020 року по травень 2023 року така заборгованість становила 167 150 грн, станом на 01.07.2024 заборгованість відсутня. Заборгованість за період з червня 2017 по червень 2024 включно нараховано із середньої заробітної плати по регіону (а.с. 20-21).

З вказаного вище розрахунку заборгованості також вбачається, що відповідач ОСОБА_2 сплатив на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок з квітня 2020 року по червень 2024 року аліменти у такому розмірі:

1) квітень 2020 року - 3 997 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 5 261 грн 67 коп., заборгованість 1 264 грн 67 коп., сукупний розмір заборгованості 1 264 грн 67 коп. );

2) травень 2020 року - січень 2022 року 0 грн ( сукупний розмір заборгованості 103 406 грн);

3) лютий 2022 року - 1 000 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 3 784 грн, сукупний розмір заборгованості 107 190 грн);

4) березень 2022 року - липень 2022 року 0 грн ( сукупний розмір заборгованість 131 110 грн);

5) серпень 2022 року - 3 000 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 1 784 грн, сукупний розмір заборгованості 132 894 грн);

6) вересень 2022 року - 1 800 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 2 984 грн, сукупний розмір заборгованості 135 878 грн);

7) жовтень 2022 року - 2 000 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 2 784 грн, сукупний розмір заборгованості 138 662 грн);

8) листопад 2022 року - 3 200 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 1 584 грн, сукупний розмір заборгованості 140 246 грн);

9) грудень 2022 року - січень 2023 року 0 грн ( сукупний розмір заборгованість 149 814 грн);

10) лютий 2023 року - 1 800 грн (частково із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню 4784 грн, заборгованість 2 984 грн, сукупний розмір заборгованості 152 798 грн);

11) березень 2023 року - травень 2023 року 0 грн ( сукупний розмір заборгованість 167 150 грн);

12) червень 2023 року - 10 038 грн 44 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 3 146 грн 15 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 164 003 грн 85 коп.);

13) липень 2023 року - 10 038 грн 43 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 5 554 грн 43 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 158 449 грн 42 коп.);

14) серпень 2023 року - 10 038 грн 43 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 5 554 грн 44 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 152 894 грн 98 коп.);

15) вересень 2023 року - 28 767 грн 48 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 23 983 грн 48 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 128 911 грн 50 коп.);

16) жовтень 2023 року - 56 348 грн 61 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 51 564 грн 61 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 77 346 грн 89 коп.);

17) листопад 2023 року - 12 975 грн 71 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 8 191 грн 71 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 69 155 грн 18 коп.);

18) грудень 2023 року - 22 969 грн 59 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 18 185 грн 59 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 50 969 грн 59 коп.);

19) січень 2024 року - 12 625 грн 78 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 7 841 грн 78 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 43 127 грн 81 коп.);

20) лютий 2024 року - 19 311 грн 22 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 14 527 грн 22 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 28 600 грн 59 коп.);

21) березень 2024 року - 15 317 грн 54 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 10 533 грн 54 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 18 067 грн 05 коп.);

22) квітень 2024 року - 16 451 грн 55 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 11 667 грн 55 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість 6 399 грн 50 коп.);

23) травень 2024 року 0 грн ( сукупний розмір заборгованість 11 183 грн 50 коп.);

24) квітень 2024 року - 20 264 грн 45 коп. (у повному обсязі із визначеної суми аліментів, яка підлягала стягненню та 15 480 грн 45 коп. в рахунок сукупного розміру заборгованості, сукупний розмір заборгованість - 4 296 грн 95 коп.); станом на 01.07.2024 - заборгованість відсутня (а.с. 20-21).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 195 СК Українивизначено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК Україниу разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки за своєю природою є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов'язку.

Згідно зі статтею 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Перелік причин, з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

У Сімейному кодексі Українине передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов'язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови:

1)існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України;

2)наявність винних дій особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.

Вказане взаємо узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 14.12.2020 у справі № 661/905/19, провадження № 61-16670сво19.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, про що суд згадував вище, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач обґрунтовує свою позицію тим, що упродовж періоду з квітня 2020 року по травень 2023 року він утримував дітей, з позивачем з цього приводу спорів не було. Проте докази надання матеріальної допомоги не збереглися. Вважав, що позивач, пред'являючи виконавчий лист, виданий 13.09.2022, на виконання рішення суду від 20.02.2018 лише 09.03.2023, штучно створила заборгованість зі сплати аліментів, тому підстав для стягнення з нього пені немає.

Відповідачем було надано виписку ГУ ПФУ в Полтавській області від 21.07.2025 за період з 2016 - 2023 рік, згідно якої упродовж цього періоду ОСОБА_2 мав офіційний дохід. За твердженням відповідача, позивачу було відомо про місце працевлаштування відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, суд бере до уваги фактичні обставини, які підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами.

У даному випадку матеріалами справи доведено:

1. наявність обов'язку ОСОБА_2 з 20.06.2017 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20.02.2018 (а.с. 16-17);

2. правомірність дій позивача з пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання 09.03.2023майже через п'ять років після ухвалення рішення судом, оскільки згідно ч.1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання;

3. наявність часткової заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з квітня 2020 року по травень 2023 року в сумі 167 150 грн,що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів №43715 від 02.07.024, виданого державним виконавцем Я. Ковтонюк (а.с. 20-21). Суд не бере твердження відповідача про добровільне виконання рішення суду упродовж зазначеного періоду до уваги, оскільки воно не підтверджено відповідними доказами. Також з розрахунку, наданого державним виконавцем, вбачається, що ним перевірялось питання сплати ОСОБА_2 аліментів з 20.06.2017 по 09.03.2023. Заборгованість охоплена з квітня 2020 року, усі документально підтверджені платежі, які відповідач здійснював на користь дітей, відображені у розрахунку. Інших доказів, які б свідчили про виконання його обов'язку з утримання дітей у спірний період, відповідач не надав.

4. наявність вини ОСОБА_2 за виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з квітня 2020 року по травень 2023 року. Так, при розгляді справи Деснянським районним судом міста Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, останній брав безпосередню участь, тому був обізнаний про зміст ухваленого рішення суду. З огляду на те, що упродовж спірного періоду відповідач був офіційно працевлаштований, а також знаючи про обов'язок батька утримувати дітей, останній бездіяв, не звернувся в порядку ст. 187 СК України за місцем роботи із заявою про відрахування аліментів з його заробітної плати. ;

Відповідач, будучи достовірно обізнаним про необхідність сплати аліментів, що підтверджується зокрема тим, що він іноді частково їх сплачував, не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували відсутність його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів, або доказів на підтвердження повного погашення заборгованості. Відповідач не надав суду відзиву на позов, будь-яких клопотань чи заперечень щодо наданого позивачем розрахунку пені за прострочення аліментів та заявленого розміру пені.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц наведено правовий висновок щодо обрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів: пеня нараховується на суму несплачених аліментів за кожен місяць окремо, за кожен день прострочення, починаючи з першого дня місяця, наступного, у якому мала бути здійснена сплата, до повного дня або дня погашення до дня рішення суду. рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості за кожен місяць. Формула розрахунку: пеня = заборгованість за місяць ? кількість днів прострочення ? 1%. Але стягується не більше 100 % заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Пеня - змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання не більше 100 відсотків заборгованості означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред'явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії; положення ЦК Українисубсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин; в СК Українине передбачено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов'язанням. Тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме стаття 534 ЦК України.

При здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Згідно з ч.4 ст. 15 СК Українивизначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК Українипені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня, зазначеного у позові, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

На підставі розрахунку заборгованості (а.с. 20-21), суд здійснив розрахунок пені за період з 01.04.2020 по 31.05.2023, враховуючи суми несплачених аліментів та строки прострочення:

Квітень 2020 року:

Заборгованість: 1 264,67 грн, строк прострочення: з 01.05.2020 по 01.02.2022 (642 дні). Пеня = 1 264,67 ? 1% ? 642 = 8119,18 грн (досягла 100% заборгованості). Стягується: 1 264,67 грн. Залишок: 264,67 грн, строк прострочення: з 01.02.2022 по 01.08.2022 (182 дні). Пеня = 264,67 ? 1% ? 182 = 481,70. Пеня перевищує заборгованість за місяць, тому стягується пеня у сумі 1 264,67 грн.

Травень 2020 року:

Заборгованість: 5 261,67 грн, строк прострочення: з 01.06.2020 по 01.08.2022 (792 днів). Пеня = 5 261,67 ? 1% ? 792 = 41 672,43грн (досягла 100% заборгованості). Стягується: 5 261,67 грн. Залишок: 2526,34 грн, строк прострочення: з 01.08.2022 по 01.09.2022 (32 дні). Пеня = 2526,34 ? 1% ? 32 = 808,43 грн. Залишок: 726,34 грн, строк прострочення: з 01.09.2022 по 01.10.2022 (31 день). Пеня = 726,34 ? 1% ? 31 = 225,17 грн. Пеня перевищує заборгованість за місяць, тому стягується пеня у сумі 5 261,67 грн.

Червень 2020 року:

Заборгованість: 5 261,67 грн, строк прострочення: з 01.07.2020 по 01.10.2022 (823 дні). Пеня = 5 261,67 ? 1% ? 823 = 43 303,54 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 261,67 грн. Залишок: 3988,01 грн, строк прострочення: з 01.10.2022 по 01.11.2022 (32 дні). Пеня = 3988,01 ? 1% ? 32 = 1 276,16 грн (погашено). Залишок: 788,01 грн, строк прострочення: з 01.11.2022 по 01.02.2023 (93 днів). Пеня = 788,01 ? 1% ? 93 = 732,85 грн. Пеня за місяць перевищує заборгованість за місяць, тому стягується пеня у сумі 5 261,67 грн.

Липень 2020 року:

Заборгованість: 5 616 грн, строк прострочення: з 01.08.2020 по 01.02.2023 (915 днів). Пеня = 5 616 ? 1% ? 915 = 51 386,40 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 616 грн. Залишок: 4604,01 грн, строк прострочення: з 01.02.2023 по 01.06.2023 (121 днів). Пеня = 4604,01 ? 1% ? 121 = 5 570,85 грн. Пеня за місяць перевищує заборгованість за місяць, тому стягується пеня у сумі 5 616 грн.

Серпень 2020 року:

Заборгованість: 5 616 грн, строк прострочення: з 01.09.2020 по 01.06.2023 (1033 дні). Пеня = 5 616 ? 1% ? 11033 = 58 013,28 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 616 грн.

Вересень 2020 року:

Заборгованість: 5 616 грн, строк прострочення: з 01.10.2020 по 01.06.2023 (1003 дні). Пеня = 5 616 ? 1% ? 1003 = 56 328, 48 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 616 грн.

Жовтень 2020 року:

Заборгованість: 5 393,67 грн, строк прострочення: з 01.11.2020 по 01.06.2023 (972 дні). Пеня = 5 393,67 ? 1% ? 972 = 52 426,48 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 393,67 грн.

Листопад 2020 року:

Заборгованість: 5 393,67 грн, строк прострочення: з 01.12.2020 по 01.06.2023 (942 дні). Пеня = 5 393,67 ? 1% ? 942 = 50 08,38 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 393,67 грн.

Грудень 2020 року:

Заборгованість: 5 393,67 грн, строк прострочення: з 01.01.2021 по 01.06.2023 (911 днів). Пеня = 5 393,67 ? 1% ? 911 = 49 136,33 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 5 393,67 грн.

Січень 2021 року:

Заборгованість: 4 212,33 грн, строк прострочення: з 01.02.2021 по 01.06.2023 (880 днів). Пеня = 4 212,33 ? 1% ? 880 = 37 068,51 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 212,33 грн.

Лютий 2021 року:

Заборгованість: 4 212,33 грн, строк прострочення: з 01.03.2021 по 01.06.2023 (852 днів). Пеня = 4 212,33 ? 1% ? 852 = 35 889,06 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 212,33 грн.

Березень 2021 року:

Заборгованість: 4 212,33 грн, строк прострочення: з 01.04.2021 по 01.06.2023 (821 днів). Пеня = 4 212,33 ? 1% ? 821 = 34 583,23 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 212,33 грн.

Квітень 2021 року:

Заборгованість: 4 363 грн, строк прострочення: з 01.05.2021 по 01.06.2023 (791 днів). Пеня = 4 363 ? 1% ? 791 = 34 511,33 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 363 грн.

Травень 2021 року:

Заборгованість: 4 363 грн, строк прострочення: з 01.06.2021 по 01.06.2023 (760 днів). Пеня = 4 363 ? 1% ? 760 = 33 158,8 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 363 грн.

Червень 2021 року:

Заборгованість: 4 363 грн, строк прострочення: з 01.07.2021 по 01.06.2023 (730 днів). Пеня = 4 363 ? 1% ? 730 = 31 849,9 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 363 грн.

Липень 2021 року:

Заборгованість: 4 575,67 грн, строк прострочення: з 01.08.2021 по 01.06.2023 (699 днів). Пеня = 4 575,67 ? 1% ? 699 = 31 983,94 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 575,67 грн.

Серпень 2021 року:

Заборгованість: 4 575,67 грн, строк прострочення: з 01.09.2021 по 01.06.2023 (668 днів). Пеня = 4 575,67 ? 1% ? 668 = 30 565,48 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 575,67 грн.

Вересень 2021 року:

Заборгованість: 4 575,67 грн, строк прострочення: з 01.10.2021 по 01.10.2023 (638 дні). Пеня = 4 575,67 ? 1% ? 638 = 29192,77 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 575,67 грн.

Жовтень 2021 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.11.2021 по 01.06.2023 (607 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 607 = 4 784 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Листопад 2021 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.12.2021 по 01.10.2023 (577 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 577 = 27603,68 грн (досягла 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Грудень 2021 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.01.2022 по 01.06.2023 (546 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 546 = 4 784 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Січень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.02.2022 по 01.06.2023 (515 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 515 = 24637,6 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Лютий 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.03.2022 по 01.06.2023 (487 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 487 = 18428,08 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Березень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.04.2022 по 01.06.2023 (456 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 456 = 21815,04 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Квітень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.05.2022 по 01.06.2023 (426 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 426 = 20379,84 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Травень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.06.2022 по 01.06.2023 (395 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 395 = 18896,8 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Червень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.07.2022 по 01.06.2023 (336 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 336 = 16 074, 24 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Липень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.08.2022 по 01.06.2023 (305 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 305 = 14 591, 20 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Серпень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.09.2022 по 01.06.2023 (274 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 274 = 13 108,16 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Вересень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.10.2022 по 01.06.2023 (244 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 244 = 411 672,96 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Жовтень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.11.2022 по 01.06.2023 (213 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 213 = 10 189,92 грн (перевищила100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Листопад 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.12.2022 по 01.06.2023 (183 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 183 = 8 754,72 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Грудень 2022 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.01.2023 по 01.06.2023 (152 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 152 = 7 271,68 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Січень 2023 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.02.2023 по 01.06.2023 (121 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 121 = 5 788, 64 грн (перевищила 100% заборгованості). Стягується: 4 784 грн.

Лютий 2023 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.03.2023 по 01.06.2023 (93 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 93 = 4 449,12 грн. Стягується: 4 449,12 грн.

Березень 2023 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.04.2023 по 01.06.2023 (62 днів). Пеня = 4 784 ? 1% ? 62 = 2 966,08 грн.

Квітень 2023 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.05.2023 по 01.06.20243 (32 день). Пеня = 4 784 ? 1% ? 32 = 1 530,88 грн.

Травень 2023 року:

Заборгованість: 4 784 грн, строк прострочення: з 01.06.2023 по 01.06.2023 (1 день). Пеня = 4 784 ? 1% ? 1 = 47,84 грн. Стягується: 47,84 грн.

Таким чином загальний розмір пені за період з 01.04.2020 по 31.05.2023 становить 146 365 грн 61 коп.

Виходячи з вказаних вище правових норм, судової практики Верховного Суду, дослідивши та перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, беручи до уваги те, що відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б підтверджували відсутність його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів або спростували її наявність, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 01.04.2020 по 31.05.2023 в сумі 146 365 грн 61 коп..

Щодо витрат на професійну правничу допомогу, позивач подала заяви про стягнення понесених судових витрат, сформовані в системі «Електронний суд» 07.07.2025 та 23.07.2025.

Згідно з частиною 8 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (частина 1 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У цілому нормами процесуального законодавства передбачено такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат, як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін.

Так, судом встановлено, що позивач 24 жовтня 2024 року уклала Договір про надання правничої (правової) допомоги № 20241024/2 з адвокатом Суткович Мариною Анатоліївною.

Згідно з п. 2 Додатку № 2 до Договору, сторони погодили погодинний тариф: 1500 грн/год.

Представником подано договір про надання правничої допомоги, ордер, детальний опис виконаних робіт, звіти про надані послуги та акти здачі-приймання робіт (надання послуг). Відповідач не подавав клопотання про розміру витрат. Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що витрати, понесені позивачем на правничу допомогу, є обґрунтованими, розумними та співмірними складності справи та її значенню для сторін. Проте, з урахуванням часткового задоволення судом позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правничу допомогу пропорційно задоволеній частині позовних вимог у розмірі 7880,89 грн.

Враховуючи, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільняється від сплати судового збору в дохід держави, судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам. Згідно статті 4 зазначеного вище Закону України за подачу позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням ціни позову судовий збір становить 1671 грн 50 коп. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у дохід держави в розмірі 1 463 грн 66 коп.- пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. ст. 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2020 по 31.05.2023 в розмірі 146365 грн (сто сорок шість тисяч триста шістдесят п'ять) грн 61 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 7 880 (семи тисяч вісімсот вісімдесят) грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 463 (однієї тисячі чотириста шістдесят три) грн 66 коп..

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Попередній документ
130077657
Наступний документ
130077659
Інформація про рішення:
№ рішення: 130077658
№ справи: 534/2021/24
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: Бондаренко Наталія Петрівна до Бондаренка Дмитра Миколайовича про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
07.11.2024 08:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.12.2024 10:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
04.12.2024 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.01.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.02.2025 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.05.2025 14:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.07.2025 10:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.07.2025 13:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.07.2025 17:15 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.09.2025 15:53 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМАРОВА ДІАНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Дмитро Миколайович
позивач:
Бондаренко Наталія Петрівна
представник відповідача:
Морозов Олександр В"ячеславович
представник позивача:
Давидюк Катерина Олександрівна
Суткович Марина Анатоліївна
Юрченко Кирило Ігорович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції