Ухвала від 09.09.2025 по справі 756/11789/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/14554/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

розглянув клопотання адвоката Воробйова Євгена Леонідовича, в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_2 ,

на рішення Оболонського районного суду міста Києва

від 23 червня 2025 року

у цивільній справі № 756/11789/24 Оболонського районного суду міста Києва

в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

08.09.2025 адвокат Воробйов Євген Леонідович, в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на постійне місце перебування в м. Ірпінь, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частин першої-третьої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення клопотання адвоката Воробйова Євгена Леонідовича, в інтересах ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Воробйова Євгена Леонідовича, в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23 червня 2025року, що призначене на 09 жовтня 2025 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) та всіх наступних судових засіданнях, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова

Попередній документ
130077095
Наступний документ
130077097
Інформація про рішення:
№ рішення: 130077096
№ справи: 756/11789/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
29.10.2024 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.12.2024 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
04.02.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
04.03.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.03.2025 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.05.2025 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.06.2025 14:00 Оболонський районний суд міста Києва