Справа № 362/1333/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16129/2025
09 вересня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , 27 липня 2025 року через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
08 вересня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали суду від 28 серпня 2025 року представницею скаржниці надано квитанцію про сплату судового збору від 08 вересня 2025 року на суму 605 грн 60 коп.
Крім того, в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.
В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що ухвалу суду від 01 липня 2025 року отримано через підсистему «Електронний суд» лише 22 липня 2025 року. У зв'язку з чим просить поновити строк на оскарження рішення суду.
Вказане підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 137).
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2025 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: