Ухвала від 09.09.2025 по справі 367/7401/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 367/7401/24

номер провадження №22-ц/824/15027/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року /суддя Чернова О.В./

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.08.2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту було наголошено на необхідності подати нову редакцію апеляційної скарги із врахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та із наданням доказів виконання вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та із наданням відповідних доказів.

Вказана ухвала була доставлена в електронний кабінет ОСОБА_1 07.08.2025 року.

Станом на 09.09.2025 року, апелянт вимог вказаної ухвали не виконала, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталась, у зв'язку із чим, суд доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2024 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за розгляд справи в апеляційній інстанції у сумі 9 396 грн., сплачений відповідно до квитанції № 1249-8932-9451-0206 від 29.07.2025 р.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
130077045
Наступний документ
130077047
Інформація про рішення:
№ рішення: 130077046
№ справи: 367/7401/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
11.10.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.10.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
30.10.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
15.11.2024 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
25.11.2024 09:40 Ірпінський міський суд Київської області
19.03.2025 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
26.03.2025 12:30 Ірпінський міський суд Київської області