№22-ц/824/14881/2025
Унікальний №759/8767/24
09 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Чорногуз Ольга Валеріївна про визнання договору міни удаваним та переведення прав та обов'язків покупця, -
установив:
рішенням Святошинськогорайонного суду м. Києва від 15 травня 2025 року задоволено вказаний вище позов.
Визнано договір міни, укладений 05 січня 2022 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що посвідчений ПН КМНО Чорногуз О.В., зареєстрованого в реєстрі за №66, удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу.
Переведено на ОСОБА_2 права та обов'язки покупця за Договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що посвідчений ПН КМНО Чорногуз О.В., зареєстрованого в реєстрі за №66.
Перераховано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з депозитного рахунку Святошинського районного суду міста Києва вартість 7/18 часток у квартирі у розмірі 218384 грн., сплачені за платіжною інструкцією №0.0.3981550606.1 від 02 листопада 2024 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав 25 липня 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка була зареєстрована 25 липня 2025 року за вх.№95244.
Також, 25 липня 2025 року через відділ прийому громадян Київського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (зареєстрована 25 липня 2025 року за вх.№95307), яка є ідентичною апеляційній скарзі, зареєстрованої 25 липня 2025 року за вх.№95244.
Оскільки чинним законодавством не передбачена подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга від 25 липня 2025 року, яка зареєстрована 25 липня 2025 року за вх.№95244 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 (зареєстрована 25 липня 2025 року за вх.№95244) на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Чорногуз Ольга Валеріївна про визнання договору міни удаваним та переведення прав та обов'язків покупця, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана