Провадження № 11-кп/824/5469/2025 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
ЄУН: 752/17492/25 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
5 вересня 2025 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м Києва від 24 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023100010002393, внесеному до ЄРДР 9 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначенойому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі положень ч.3 ст. 78 КК України за правилами ст.71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено за сукупністю вирків, приєднавши до покарання, призначеного даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2023 року та призначенойому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1(один) місяць.
Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат доля речових доказів у провадженні.
Ухвалою цього ж суду від 12 серпня 2025 року задоволена заява прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та виправлена описка у вступній частині вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2025 року в частині зазначення номеру статті, за якою ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні № 12023100010002393 від 9 серпня 2023 року, а саме: замість помилково зазначеної статті «ст. 307 КК України» ухвалено вважати правильною «ст. 309 КК України».
25 серпня 2025 року шляхом поштового направлення захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 4 вересня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
Подана апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2025 року щодо останнього.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м Києва від 24 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023100010002393, внесеному до ЄРДР 9 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 15 вересня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2