03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 373/1372/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/16006/2025 Головуючий у суді першої інстанції - Опанасюк І.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І
08 вересня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Лисенком Дмитром В'ячеславовичем, на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2025 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 25.08.2025 ТОВ «Українські фінансові операції», від імені та в інтересах якого діє адвокат Лисенко Д.В., оскаржило його в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд».
25.08.2025 апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 25.08.2025 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
26.08.2025 матеріали справи витребувано з Переяславського міськрайонного суду Київської області.
03.09.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, вбачається, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Лисенком Дмитром В'ячеславовичем, на рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова