Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про зупинення провадження у справі
09 вересня 2025 року № 520/20938/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Зозулєвої А.В.
за участі:
представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Грабченка М.А.,
представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - Ключника О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу;
за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 1 351 941,35 гривень.
Ухвалою від 11.08.2025 було відкрито спрощене провадження у справі.
26.08.2025 до суду надійшов зустрічний позов представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому він просить:
- визнати протиправним дії Головного управління Державної податкової служби в Харківській області щодо:
відображення наявності податкового боргу у ФОП ОСОБА_1 за податковими повідомленнями-рішеннями №00211032410 та №00210952410 від 19.04.2024р. в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДПС у Х/о, зокрема але не виключно в інтегрованих картках платника податків, розпорядником яких є ГУ ДПС в Х/о;
стягнення з ФОП ОСОБА_1 не узгоджених сум грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями №00211032410 та №00210952410 від 19.04.2024р. у сумі 340,00грн. та 199,90грн. за рахунок стягнення помилково та/або надміру сплачених сум ФОП ОСОБА_1 з інших платежів без відповідної заяви останнього;
зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Харківській області внести до інформаційно-аналітичних баз даних ГУ ДПС у Х/о, зокрема але не виключно інтегрованих карток платника податків ФОП ОСОБА_1 , розпорядником яких є ГУ ДПС в Х/о, відповідні коригування про те, що суми грошових зобов'язань за податковими повідомленнями-рішеннями №00211032410 та №00210952410 від 19.04.2024р. є не узгодженими.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 прийнято зустрічну позовну заяву та додані до неї документи до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об?єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.
09.09.2025 від Головного управління ДПС у Харківській області до суду надійшло клопотання, в якому представник просив:
- зупинити провадження по справі № 520/20938/25 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/12864/24.
В обгрунтування клопотання зазначено, що згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 по справі № 520/12864/24 прийнято до провадження адміністративну справу за скаргою ФО-П ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 про скасування податкових повідомлень-рішень. Оскільки предметом судового розгляду по іншій судовій справі є питання законності/ незаконності податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, а також об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення судової справи № 520/12864/24, представник позивача за первісним позовом вважає, що наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступного.
Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», Харківським окружним адміністративним судом 04 грудня 2024 р. було ухвалено рішення у справі № 520/12864/24, яким відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкових повідомлень-рішень.
Предметом розгляду у вказаній справі були податкові повідомлення - рішення №00211032410 від 19.04.2024 та №00210952410 від 19.04.2024.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 по справі № 520/12864/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 24.07.2025 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року у справі № 520/12864/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 прийнято до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 в справі № 520/12864/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.09.2025 року о 12:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Аналізуючи обставини справи та докази по справі, суд наголошує на тому, що предмет спору у справі №520/12864/24 є пов'язаним із предметом спору у справі №520/20938/25, оскільки предметом судового розгляду справи №520/12864/24 є податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням наведеного вище, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням у справі № 520/12864/24.
Керуючись ст. 229, 236, 248, 250, 256, 258, 291, 293 - 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №520/20938/25 за первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу;
за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням у справі № 520/12864/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено 09 вересня 2025 року.
Суддя Н.А. Полях