про повернення позовної заяви
09 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/5085/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
до відповідача: Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, 25-а
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовом до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов'язання Олександрійського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС оформити та видати ОСОБА_2 , у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та змісту заявлених позовних вимог, а також копій уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
08.08.2025 р. до суду надійшла уточнена позовна заява відповідно до якої позивач просить визнати протиправним рішення про відмову та зобов'язання відповідача - Центрально-Південне міжрегіональне управління ДМС оформити та видати ОСОБА_2 , у зв'язку з досягненням 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.
З огляду на накази голови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 р. №221/в та №222/в, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. з 08.08.2025 р. по 08.09.2025 р. включно, перебувала у щорічній відпустці, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи.
Таким чином, питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею у перший робочий день 09.09.2025 р.
В уточненій позовній заяві позивач просить визнати протиправним рішення про відмову, однак така вимога не конкретизована в частині суб'єкту прийняття та реквізитів оскаржуваного рішення, як і не надано його копії.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 р., позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 09 вересня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ