Ухвала від 09.09.2025 по справі 340/5071/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5071/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження справу заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить:

- постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 відносно солдата ОСОБА_1 , якого визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони - скасувати;

-зобов'язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести огляд солдата запасу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням висновків суду;

-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягали у перешкоджанні подачі медичних документів для огляду військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та не наданні відповіді на звернення 13.07.2025 року.

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача-2 просив закрити справу в частині позовних вимог заявлених стосовно нього.

В обґрунтування даного клопотання представником відповідача-2 зазначено, що позовна вимога, яка спрямована до нього є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Статтею 238 КАС України передбачений вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі.

Представником відповідача не наведено підставу для закриття провадження у справі, яка передбачена ст. 238 КАС України.

При цьому суд зазначає, що правомірність дій, зокрема відповідача-2, буде встановлено в ході розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 238 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-2 про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
130072713
Наступний документ
130072715
Інформація про рішення:
№ рішення: 130072714
№ справи: 340/5071/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
САГУН А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А