про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 вересня 2025 року м. Київ №320/39481/24
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю в сумі 194 938,73 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виплатити ОСОБА_1 недоодержану ОСОБА_2 пенсію у зв'язку з його смертю в сумі 194 938 (сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) гривень 73 коп, у тому ж порядку та черзі, в якій вона мала бути виплачена ОСОБА_2 .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Суд вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті недоодержаної суми пенсії ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю в сумі 194 938,73 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, 10, код ЄДРПОУ 22933548) виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоодержану ОСОБА_2 пенсію у зв'язку з його смертю в сумі 194938,73 грн (сто дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім гривень сімдется три копійки).
До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі №320/39481/24, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини правильну адресу позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено неправильно адресу позивача "... АДРЕСА_1 " замість правильної "...08138, АДРЕСА_2 ...".
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 в адміністративній справі №320/39481/24.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнти.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 в адміністративній справі №320/39481/24, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно адресу ОСОБА_1 " АДРЕСА_3 ..." замість помилково зазначеної "...03151, АДРЕСА_4 ".
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 в адміністративній справі №320/39481/24.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.
Суддя Перепелиця А.М.