про витребування доказів
08 вересня 2025 року № 320/40897/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Горелика Євгена Борисовича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, в якому просить:
1. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Київської обл. Горелика Є.Б. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2021 у виконавчому провадженні № 67202316.
2. Визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.10.2021, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Київської обл. Микитин О. С. у виконавчому провадженні № 67202316.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.07.2025, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Київської обл. Гореликом Є.Б. у виконавчому провадженні № 67202316.
4. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на користь ОСОБА_1 надлишково сплачену основну винагороду у виконавчому провадженні № 67202316 у розмірі 8 469,17 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 18.08.2025 було задоволено частково заяву позивача про забезпечення доказів. Ухвалено зупинити дію постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10.07.2025, яка винесена у виконавчому провадженні ВП №67202316 - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 40897/25.
Ухвалою суду від 08.09.2025 було відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів по справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича письмові пояснення з наданням відповідних доказів:
- чи стягувались приватним виконавцем виконавчого округу Київської обл. Говоровим П. В. чи іншими державними чи приватними виконавцями кошти в межах виконавчого провадження № 59851487, починаючи з 20.08.2019 по теперішній час, з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банках України та чи відраховувались кошти роботодавцями боржника (якщо кошти стягувались/відраховувались, вказати суми коштів, які стягувались/відраховувались, дати стягнення/відрахування та назви банків/роботодавців боржника).
2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №67202316 та письмові пояснення з наданням відповідних доказів:
- чи стягувались приватним виконавцем виконавчого округу Київської обл. Гореликом Є. Б. чи іншими державними чи приватними виконавцями кошти в межах виконавчого провадження № 67202316, починаючи з 20.10.2021 по теперішній час, з рахунків, відкритих на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банках України та чи відраховувались кошти роботодавцями боржника (якщо кошти стягувались/відраховувались, вказати суми коштів, які стягувались/відраховувались, дати стягнення/відрахування та назви банків/роботодавців боржника).
2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали направити відповідачам.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.