про повернення позовної заяви
09 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5947/25
Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області №307350010497 від 13.03.2024 року про відмову у призначенні пенсії.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №072350010497 від 09.12.2024 року про відмову у призначенні пенсії.
3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 наступних періодів: з 01.08.1985 по 10.08.1992 (згідно з трудовою книжкою); з 01.07.2000 по 30.09.2000; з 01.01.2001 по 31.12.2003 (на підставі пояснень, довідок, відсутності архіву).
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити нарахування та виплату пенсії з 03.11.2023 року - дати досягнення пенсійного віку.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копія вказаної ухвали направлена позивачу засобами поштового зв'язку на вказану поштову адресу у позовній заяві, та вручена така 13 серпня 2025 року, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи зазначене, оскільки станом на 09 вересня 2025 року позивач не усунула недоліки вказані судом в ухвалі від 28.07.2025 року, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я. М. Калинич