08 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/28192/23
категорія 108020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноуліміт" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноуліміт» звернулось до суду з позовом до Житомирської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської митниці про визначення коду товару № КТ-UA101000-0030-2023 від 18 серпня 2023 року.
Ухвалою суду від 19.06.2025 забезпечено докази шляхом витребування у Житомирської митниці.
У вказаній ухвалі визначено строком її виконання семиденний термін.
Ухвалами суду від 01.07.2025, 11.08.2025 клопотання представника Житомирської митниці задоволено, продовжено Житомирській митниці строк для виконання ухвали про забезпечення доказів від 19.06.2025 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
25.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про звернення до Богунського районного суду м. Житомира для отримання дозволу на відбір зразків товару.
Суддя по справі №240/28192/23 Романченко Є.Ю. звернувся до судді по справі Богунського районного суду м. Житомира №295/9513/25 Кузнєцова Д.В. щодо розгляду клопотання про отримання дозволу на доступ до забезпечених доказів.
Листом від 01.09.2025 суддя Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/9513/25 повідомив, що клопотання буде розглядатись на засіданні 18.09.2025.
Приписами частини 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2025 для її виконання у зв'язку з відсутністю відповідного рішення.
Керуючись статтями 121, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити Житомирській митниці строк для виконання ухвали про забезпечення доказів від 19.06.2025 до отримання рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/9513/25 за клопотанням про надання дозволу на відбір проб товару.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю. Романченко