Україна
Донецький окружний адміністративний суд
08 вересня 2025 року Справа №200/90/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
05.01.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшов позов Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік ОСОБА_1 як інваліду війни 2 групи у меншому розмірі, ніж передбачено статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Позивач, як особа з інвалідністю 2 групи, звільнений від сплати судового збору.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 10.01.2024 вирішено зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/14216/23.
04.09.2025 надійшло клопотання адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, оскільки 14.05.2025 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 440/14216/23 та ухвалене рішення у цій зразковій справі, яке набрало законної сили 14.05.2025.
Відповідно до частин першої та третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки рішення у справі № 440/14216/23 набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі № 200/90/24 за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали надати суду відзив на позовну заяву.
Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що у разі не надання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв