Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залучення в якості другого відповідача
09 вересня 2025 року Справа №200/5908/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
05.08.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Маріупольське управління поліції № 116 від 24.07.2025 року «Про застосування до капітана поліції ОСОБА_1 старшого оперуповповаженого сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та зменшення йому розміру премії за липень 2025 року на 51,068%»; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Донецькій області сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що представником Головного управління Національної поліції в Донецькій області було надано клопотання про залучення в якості відповідача Маріупольське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Маріупольське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області, як суб'єкт владних повноважень, має бути належним відповідачем у даній справі, оскільки саме наказом Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області прийнято рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Саме зазначений територіальний підрозділ, як суб'єкт владних повноважень, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України має надавати свої заперечення, пояснення тощо по суті спору.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Так, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе залучити до участі у цій справі Маріупольське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області у якості другого відповідача, адже спірний наказ був винесений саме вказаним суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про залучення в якості другого відповідача Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, - задовольнити.
Залучити в якості другого відповідача Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. Князя Володимира Великого, 15 Б, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ел. адреса: centr_vp@dn.police.gov.ua).
Копію ухвали, а також копію адміністративного позову направити до Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 09.09.2025 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв