09 вересня 2025 року Справа №160/28285/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
18 серпня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний Суд».
В обґрунтування заяви позивач посилається на видачу виконавчого листа після закінчення строку його пред'явлення до виконання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року подану заяву призначено до розгляду на 09 вересня 2025 року.
В судове засідання, призначене на 09 вересня 2025, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Вирішуючи вказану заяву по суті суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року стягнуто податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у розмірі 5759,77 гривень (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 77 копійок).
Рішення суду набрало законної сили 13.02.2025 року.
Виконавчий лист видано 22.05.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 1 статті 12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до частини 6 цієї ж статті Закону №1404-VIII передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що стягувач, який пропустив строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, має право звернутись до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку. При цьому, підставою для поновлення строку можуть слугувати лише поважні причини.
Правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у даному випадку може бути виключно наявність поважних причин його пропуску. Такі причини мають створювати об'єктивні, непереборні та незалежні від волі особи перешкоди, які унеможливили реалізацію нею процесуальних прав та обов'язків у встановлені законом строки. У разі звернення із заявою про поновлення строку, на заявника покладається обов'язок доведення таких непереборних обставин. Саме лише посилання на певні обставини без надання ним жодних доказів, не дає суду можливості вважати такі обставини об'єктивно існуючими.
Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 20.03.2023 року по справі №9901/408/19.
Видача виконавчого листа після закінчення строку його пред'явлення до виконання є поважною причиною пропуску відповідного строку, в зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню.
Змістовно аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.08.2023 року по справі №815/4498/15.
Таким чином, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №160/28285/24 - задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/28285/24 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко