Ухвала від 08.09.2025 по справі 160/20055/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 року Справа №160/20055/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/20055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкова служба України про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стенкор" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі та у рішенні суду у справі № 160/20055/23.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про внесення виправлення в судове рішення та виконавчий лист у справі № 160/20055/23 до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2025 року о 16:00 год.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з'явились.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/20055/23 адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 8342966/41557466 від 27.02.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 177 від 28.05.2021.

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 177 від 28.05.2021 датою її фактичного надходження.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ІК ВП 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (код ЄДРПОУ 41557466) судовий збір у розмірі 1342 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (код ЄДРПОУ 41557466) судовий збір у розмірі 1342 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі №160/20055/23 - без змін.

Таким чином, рішення суду набрало законної сили 13.02.2024.

У зв'язку з чим, Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано, у тому числі, виконавчий лист щодо вимог про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ІК ВП 43145015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (код ЄДРПОУ 41557466) судовий збір у розмірі 1342 грн.

Заявник у заяві просить виправити помилку у вказаному виконавчому листі, а також описку у рішенні суду, а саме - вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/20055/23 допущено технічну описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - "ІК ВП 4314501", тоді як правильним є код ЄДРПОУ - "44118658".

Аналогічні помилки допущено при оформленні виконавчих документів.

З огляду на викладене, розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що допущені технічні описки у судовому рішенні та помилки при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення виправлень у рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року та видані виконавчі листи № 160/20055/23, зазначивши правильний код ЄДРПОУ - 44118658.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у справі № 160/20055/23 - задовольнити.

Виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/20055/23 та вважати правильним код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - 44118658.

Внести виправлення у виконавчий лист, що виданий на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 160/20055/23 та вважати правильним код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - 44118658.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна

Попередній документ
130071064
Наступний документ
130071066
Інформація про рішення:
№ рішення: 130071065
№ справи: 160/20055/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні
Розклад засідань:
13.02.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд