Ухвала від 08.09.2025 по справі 160/19665/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 рокуСправа №160/19665/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

07.07.2025р. ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 викладеного у Повідомленні № 7-К/8/ЖВ від 20 лютого 2025 року про відмову у наданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

-зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути питання про надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі пункту 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою суду від 10.07.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 262 КАС України.

Також ухвалою суду від 10.07.2025 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, зокрема:

- заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 викладеного у Повідомленні № 7-К/8/ЖВ від 20 лютого 2025 року про відмову у наданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- надати інформацію щодо підстав такої відмови;

- всі наявні докази щодо суті спору.

Станом на 08.09.2025 року відповідачем відзив до суду не надано. Витребувані судом докази не долучено.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою дотримання права відповідача на подання відзиву на позов з відповідними доказами в його обґрунтування, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 09.10.2025р., включно відповідно дост.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з'ясування обставин у даній справі, виникла необхідність повторно витребувати у відповідача, відповідно належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись статтями 72, 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/19665/25 до 09.10.2025р., включно.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 викладеного у Повідомленні № 7-К/8/ЖВ від 20 лютого 2025 року про відмову у наданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- надати інформацію щодо підстав такої відмови;

- всі наявні докази щодо суті спору.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 26.09.2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков

Попередній документ
130071062
Наступний документ
130071064
Інформація про рішення:
№ рішення: 130071063
№ справи: 160/19665/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 11.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ