про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
09 вересня 2025 р. Справа № 120/12459/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспортіз вимогами:
- визнати протиправною відмову від 21.05.2025 щодо внесення транспортного засобу автобус марки БАЗ А079.14, д.н.з НОМЕР_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як засоби провадження господарської діяльності ліцензіата Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;
- зобов'язати внести транспортний засіб автобус марки БАЗ А079.14, д.н.з НОМЕР_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як засоби провадження господарської діяльності ліцензіата Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на підставі поданого повідомлення про зміну даних від 02.05.2025 в Електронному кабінеті перевізника в системі "Шлях".
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - становить 3028,00 гривень.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Так, у прохальній частині позову позивач просить:
- визнати протиправною відмову від 21.05.2025 щодо внесення транспортного засобу автобус марки БАЗ А079.14, д.н.з НОМЕР_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як засоби провадження господарської діяльності ліцензіата Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;
- зобов'язати внести транспортний засіб автобус марки БАЗ А079.14, д.н.з НОМЕР_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як засоби провадження господарської діяльності ліцензіата Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на підставі поданого повідомлення про зміну даних від 02.05.2025 в Електронному кабінеті перевізника в системі "Шлях".
Відтак, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру (основну та похідну), а відтак, останній за подання позову майнового характеру має сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн.
Суддею враховано, що позивачем до позовної заяви додано квитанції від 15.07.2025 № 0.0.4458284282.1 на суму 1211,20 грн, квитанцію від 02.09.2025 № 2.289775049.1 на суму 1816,80 грн.
Разом з тим, згідно КП "ДСС" платіжна інструкція від 15.07.2025 № 0.0.4458284282.1 на суму 1211,20 грн обліковується за адміністративною справою № 120/9786/25.
При цьому, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року по справі № 120/9786/25 позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, у зв'язку із поверненням позову позивач може скористатися правом на повернення сплаченого у справі № 120/9786/25 судового збору в порядку приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, зважаючи на те, що відповідно до платіжної інструкції від 15.07.2025 № 0.0.4458284282.1 сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн саме у іншій справі, і саме за цією справою вона обліковується у КП "ДСС", і може бути в подальшому використана позивачем для повернення сплаченого відповідно до неї судового збору в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважати таку квитанцію належним підтвердженням сплати судового збору у даній справі, що розглядається, неможливо.
З огляду на викладене, позивачу слід надати належні докази доплати судового збору у сумі 1211,20 грн саме за подання даного адміністративного позову.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:
- надання доказів досплати судового збору у розмірі 1211,20 грн за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович