Справа№751/7602/25
Провадження №1-кс/751/1944/25
08 вересня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12025270000000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.
З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок; типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.
В судове засідання слідчий не з'явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025270000000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.
На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 20.04.2025 по 25.07.2025, діючи умисно, незаконно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_8 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.
Так, на думку органу досудового розслідування, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 19.04.2025, ОСОБА_5 отримав інформацію щодо перебування ОСОБА_8 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що повідомив шляхом спілкування через мобільний зв'язок ОСОБА_6 та необхідність висунення від його імені вимоги ОСОБА_8 щодо сплати коштів у так званий «общак», погрожуючи при цьому фізичним насильством.
Після цього, 20.04.2025 ОСОБА_6 , на думку органу досудового розслідування, реалізуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув вимогу ОСОБА_8 щодо необхідності передачі грошових коштів, оскільки в інакшому випадку його чекатимуть великі неприємності та він може десь невдало «впасти», при цьому ОСОБА_6 сказав звертатись до так званого «смотрящего» ОСОБА_5 .
У подальшому, 23.05.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи спільну злочинну діяльність, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_8 вимогу у здійсненні оплати в розмірі 40000 грн задля безпечного знаходження в установі та спокійного конвоювання до іншої установи відбування покарань.
Після цього, 29.05.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи спільну злочинну діяльність, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_8 вимогу щодо перерахування грошових коштів, зазначених раніше, використовуючи при цьому погрози фізичною розправою.
30.05.2025 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та, здійснюючи психологічний тиск та погрози фізичною розправою, висунув вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 40000 грн, та надав номер банківської картки
Так, 18.06.2025 з метою уникнення фізичного та психологічного насильства, ОСОБА_8 зателефонував знайомому ОСОБА_9 та попросив перерахувати грошові кошти, які у нього вимагають, на користь ОСОБА_5 .
На виконання прохання ОСОБА_8 та з метою уникнення ним психологічного та фізичного насильства ОСОБА_9 26.06.2025 за допомогою терміналу самообслуговування переказав грошові кошти в загальній сумі 20000 грн. на чотири банківські картки, номери яких були надані невстановленою досудовим розслідуванням особою, а також 25.07.2025 за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав грошові кошти в сумі 20000 грн на ім'я ОСОБА_7 .
У подальшому отриманими грошовими коштами в сумі 40000 грн. ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на думку органу досудового розслідування, в період часу з 04.06.2025 по 04.08.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, незаконно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_10 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.
Так, на думку органу досудового розслідування, 17.04.2025 ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, отримав від ОСОБА_6 інформацію щодо перебування ОСОБА_10 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що у подальшому повідомив шляхом спілкування через мобільний зв'язок ОСОБА_7 .
Після цього, 04.06.2025 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_10 та висунув йому вимогу передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, висловлюючи при цьому погрози спричинення йому тілесних ушкоджень у разі відмови, та надав номер банківської карти для переказу грошових коштів.
У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 05.06.2025 ОСОБА_6 висунув ОСОБА_10 вимогу щодо необхідності перерахування вищевказаної суми грошових коштів на банківську картку, номер якої був наданий попередньо ОСОБА_5 .
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у кінці червня 2025 року, ОСОБА_10 з метою уникнення фізичного та психологічного насильства, зателефонував знайомому ОСОБА_11 та попросив перерахувати грошові кошти на користь ОСОБА_5 .
У подальшому, 10.07.2025 в період часу з 18:25 год. по 19:04 год., ОСОБА_11 , з метою уникнення ОСОБА_10 психологічного та фізичного насильства, за допомогою терміналу самообслуговування переказав грошові кошти в загальній сумі 15000 грн. на три банківські картки, номери яких йому були надані ОСОБА_5 , при цьому у зв'язку з обмеженням суми перерахування грошових коштів через термінал самообслуговування, решту в сумі 5000 грн. ОСОБА_5 вказав перерахувати на наступний день, після чого ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив номер банківської картки.
Так, 11.07.2025, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , з метою уникнення ОСОБА_10 психологічного та фізичного насильства, за допомогою терміналу самообслуговування переказав решту грошових коштів в сумі 5000 грн. на банківську картку, номер якої був наданий ОСОБА_7 .
В подальшому, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період з 01.08.2025 по 04.08.2025 неодноразово телефонував та надсилав повідомлення ОСОБА_11 та вказував на необхідність перерахування решти грошових коштів в сумі 20000 грн., при цьому звертав увагу останнього на негативні наслідки невиконання його та ОСОБА_5 вимог.
Так, 04.08.2025 об 11:36 год. ОСОБА_11 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_24 , за адресою: АДРЕСА_4 , переказав грошові кошти в сумі 20000 грн на ім'я ОСОБА_7 .
У подальшому отриманими грошовими коштами в сумі 40000 грн. ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, на думку органу досудового розслідування, починаючи з 06.08.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, незаконно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_12 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 10000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.
Так, на думку органу досудового розслідування, 06.08.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи на прогулянковому дворику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_12 вимогу щодо передачі грошових коштів в сумі 10000 грн, оскільки в іншому випадку його чекатимуть неприємності, а саме спричинення тілесних ушкоджень, як у вказаній установі, так і під час його конвоювання до іншої установи відбування покарань, при цьому ОСОБА_6 сказав звертатись до так званого «смотрящего» ОСОБА_5 , який надасть номер банківської картку, на яку потрібно буде перерахувати грошові кошти.
Після цього, 07.08.2025, на території прогулянкового дворику вказаної установи, ОСОБА_12 отримав записку на своє ім'я від ОСОБА_5 , в якій була викладена вимога щодо сплати грошових коштів в сумі 10000 грн в тижневий строк, в інакшому випадку його чекатимуть проблеми зі здоров'ям.
З метою уникнення фізичного та психологічного насильства, ОСОБА_12 , зателефонував цивільній дружині ОСОБА_13 та попросив перерахувати грошові кошти, які у нього вимагають, на користь ОСОБА_5 .
У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 12.08.2025 ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , зв'язався з ОСОБА_13 та надав вказівки щодо переказу грошових коштів, які вимагалися від ОСОБА_12 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Того ж дня, на думку органу досудового розслідування, 12.08.2025 ОСОБА_13 , з метою уникнення ОСОБА_15 психологічного та фізичного насильства, виконуючи вказівку ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав грошові кошти в сумі 10000 грн на ім'я ОСОБА_7 .
Органом досудового розслідування встановлено осіб, які можуть бути причетні до вимагання грошових коштів поєднаних з погрозами насильства над потерпілими, в умовах воєнного стану, а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_25 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , утримується у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується абонентським номером НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , якийкористується абонентським номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 .
Також, на думку органу досудового розслідування, під час здійснення протиправної діяльності вищевказана злочинна група в ході телефонних розмов надавали вказівки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка користується абонентським номером НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , щодо способів перерахування грошових коштів, які вимагалися у потерпілих.
12.08.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 . В ході затримання було виявлено та вилучено два аркуші з чорновими записами, ?три банківські картки № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , грошові кошти у сумі ?1 долар США та 25 грн, ?мобільний телефон марки «Techno» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 із сім-картами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .
Також, 12.08.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено заява договір № 105247025 від 12.08.2025, ?банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_29 , ?дві сім-карти з маркуванням « НОМЕР_21 » (ICCID) та « НОМЕР_22 » (ICCID), ?чорнові записи на семи аркушах.
12.08.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку камери № 16 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем утримання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пакування до стартового пакета « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з тримачем для сім-карти НОМЕР_12 , блокнот з чорновими записами, аркуш паперу з чорновими записами, товарно-транспортна накладна « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 59001422569486.
Також, 12.08.2025 в ході огляду речей органом досудового розслідування було виявлено та вилучено сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням « НОМЕР_23 » (ICCID), належну ОСОБА_6
12.08.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку камери № 49 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем утримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A35» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_11 , ?два флеш-носії «Kingston 64 Gb», ?два аркуші паперу та блокнот з чорновими записами.
На думку органу досудового розслідування, в злочинній діяльності та безпосередньо для здійснення незаконних дій зазначені особи з певною періодичністю використовують різні номера операторів мобільного зв'язку таких як ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, на думку органу досудового розслідування, за період з 01.01.2025 вищезазначені особи користувались абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 , та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок; типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025270000000457 від 01.05.2025, а саме: начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_25 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_28 , т.в.о. слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок; типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше десяти днів з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1