Справа № 592/11654/25
Провадження № 2-а/592/205/25
09 вересня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Соляник Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до старшого інспектора УПП в Сумській області Галинської Діляри Айдерівни (м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови,-
встановив:
Позивач, через свого представника, звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5182995 від 09.07.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 425 грн. за ч.1 ст. 126 КУпАП.
Ухвалою судді від 24.07.2025 відкрито провадження у справі.
09.09.2025 представником відповідача Бардаковою Ю.В. надіслано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.
Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника - адвоката Нестеренка М.В. надійшла заява в якій просить справу розглянути без участі позивача та представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання відповідача про закриття провадження у справі з доданими документами, постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕНА №5182995 від 09.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП постановою заступника начальника УПП в Сумській області Масючок Т.П. від 08.09.2025 скасовано та провадження у справі закрито.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб'єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.ст. 189, 229, 238, 248 КАС України, суд
постановив:
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП в Сумській області Галинської Діляри Айдерівни, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови серії ЕНА №5182995 від 09.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності закрити, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач: старший інспектор УПП в Сумській області Галинська Діляра Айдерівна - м. Суми вул. Білопільський шлях, 18/1.
Департамент патрульної поліції - м. Київ вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646.
Суддя О.В. Литовченко