Єдиний унікальний номер № 333/850/23
Провадження № 2-с/333/60/25
09 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
17.08.2023 Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ, з врахуванням ухвали суду від 23.01.2024 про виправлення описки, за заявою комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь Комунального підприємства "Водоканал" боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.02.2020 по 30.11.2022 в сумі 72971 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят одна) грн. 00 копійки., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 38 гривень 34 копійок з кожного. Зазначений судовий наказ боржник отримав 27.08.2025.
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.
Частиною 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються серед іншого: документ, що підтверджує сплату судового збору.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на наявність статуса учасника бойових дій, як на підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Суд вважає безпідставними посилання ОСОБА_1 на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він звільняє від сплати судового збору учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, однак заява про скасування судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення не входить до такої категорії справ.
Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі №545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. ст.12,22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12 лютого 2020 року зроблено правовий висновок, згідно з яким учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.
Оскільки спір у справі винник не щодо розгляду питання соціального захисту прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Доказів щодо наявності інших передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 259-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з нього боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення на користь комунального підприємства "Водоканал" - повернути боржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько