Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/4398/25
Провадження № 1-во/332/11/25
про виправлення описки
09 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,
Згідно заяви ОСОБА_3 , в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 332/4398/25, провадження № 1-кп/332/625/25, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
При ухваленні рішення судом було допущено описку у військовому званні ОСОБА_3 , замість вірного «старший солдат» зазначено невірне «солдат».
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами, просив виправити описку в ухвалі суду, до заяви про виправлення описки надав відповідні докази в обґрунтування своїх вимог.
Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами, не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Приписами ч. 2 ст. 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 03.09.2025 дійсно була допущена описка, що підлягає виправленню. В той же час виправлення описки в даному випадку ґрунтується на законі, адже внесення виправлень не стосується зміни суті судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03.09.2025, у справі за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025 № 62025080100005327, зазначивши по тексту ухвали замість невірного військового звання ОСОБА_3 «солдат» вірне «старший солдат».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1