621/2935/25
1-кс/621/465/25
іменем України
09 вересня 2025 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
09.09.2025 дізнавач СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226310000110 від 16.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали історій хвороб (архівні номери № 13429/24, № 13464/24, № 13368/25) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2025 близько 11:00 години поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів правим кулаком в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Відповідно до довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті.
Відповідно до довідки КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у 2024, 2025 роках.
Дізнавач вказала, що є достатні підстави вважати, що інформація про хворого ОСОБА_5 знаходиться в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_5 .
Також зазначила, що іншими способами не є можливим отримати необхідну інформацію.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, у клопотанні просила провести судовий розгляд за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з'явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025226310000110 від 16.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України; копію доручення про проведення досудового розслідування від 16.08.2025; копію протоколу допиту потерпілого від 26.08.2025; копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_7 ; копію письмових пояснень ОСОБА_7 ; копію запиту дізнавача до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; копію довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім'я ОСОБА_7 ; копію запиту дізнавача до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; копію листа КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кримінального процесуального кодексу України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Дізнавач ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , довела наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
За таких обставин, клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати: дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб (архівні номери № 13429/24, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у можливості ознайомитися з їх оригіналами та вилучити (здійснити виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
4. Строк дії ухвали встановити до 09.11.2025.
5. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані дізнавачу для пред'явлення та вручення володільцю речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1