ЄУН 387/427/25
Номер провадження 2/387/332/25
09 вересня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстера І. П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-понг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 21.03.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №103500275 у електронній формі. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 5000 гривень, строком на 15 днів зі сплатою комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом. 23.06.2021 між первісним кредитором та ТОВ "Діджи Фінанс" було укладено договір факторингу №0ЗТ, відповідно до умов якого відступлено право вимоги за кредитним договором №103500275 від 21.03.2021 на користь ТОВ "Діджи Фінанс". ТОВ "Діджи Фінанс" набуло права вимоги до відповідача. 24.01.2022 між ТОВ "Діджи Фінанс" та ТОВ "ФК "Пінг-понг" укладено договір факторингу №1/15 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Пінг-понг" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №103500275 від 21.03.2021. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків та комісії, тому має заборгованість перед позивачем на загальну суму 22250 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, надав до суду заяву про зміну назви позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-понг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СОЛВЕНТІС".
Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом здійснювались виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки з матеріалами справи. Поштове відправлення повернуте до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Враховуючи зазначене, у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи заяву про зміну найменування позивача слід задовольнити та замінити у даній справі найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс».
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 55, 90, 258-260 ЦПК України, суд,
Вважати належним позивачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» замість раніше залученого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» у зв'язку зі зміною назви.
Відкласти розгляд справи на 14 жовтня 2025 року о 09 годині 15 хвилин із повідомленням сторін.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу судовими повістками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.