Справа № 212/1888/25
2/212/1811/25
09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвій А.Е., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача Кабанова Т.І., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 10 березня 2025 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила. Представник відповідача - адвокат Сергієнко Д.М. у судове засідання повторно не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відкласти розгляд справи, заявила клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов'язковою у наступне судове засідання.
Позивач в судовому засіданні підтримав свого представника.
Суд, заслухавши позивача та його представника, зазначає таке.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Ураховуючи особливості правовідносин, що склалися між сторонами, конкретні обставини справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Приписами ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. У разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України,
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Умріхіна Клавдія Андріївна, Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на 28 жовтня 2025 року на 11-00 год у залі судового засідання №310, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, про що повідомити сторони.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання, призначене на 28.10.2025 на 11-00 год, та на інші судові засідання у цій справі відповідача - ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 для ознайомлення.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Пустовіт