Справа № 199/9093/25
(1-кп/199/1055/25)
09.09.2025 м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра кримінальне провадженням, внесене до ЄРДР за № 42025041110000286 від 13.05.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазурне Мелітопільського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на момент інкримінованого правопорушення перебував на посаді старшого стрільця 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони), одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, захисник, обвинувачений.
Прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора. Інших клопотань не заявлено.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
1.Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.368 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, і його розгляд потрібно провести в відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
4. Запобіжний захід в підготовчому судовому засіданні не обирався, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу до суду не надходило(під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Дніпра було обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 26.07.2025 року, але 03.06.2025 року було внесено заставу).
5.Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 314,315, 376 КПК України, суд,-
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України на 19.09.2025 року на 10-00 год.
Викликати в судове засідання прокурора,обвинуваченого, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала
Суддя ОСОБА_1