Ухвала від 09.09.2025 по справі 626/798/24

УХВАЛА

09 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 626/798/24

провадження № 51-1944 км 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 жовтня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у режимі відеоконференції,

встановила:

Розгляд кримінального провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:15 годину 01 жовтня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про проведення касаційного розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції за його участю із Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, із метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заява засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, суддя

постановила:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про його участь у провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 о 12:15 годині 01 жовтня 2025 року між Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.

Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв'язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130063219
Наступний документ
130063221
Інформація про рішення:
№ рішення: 130063220
№ справи: 626/798/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано призначені (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
05.03.2024 09:30 Красноградський районний суд Харківської області
20.03.2024 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
28.03.2024 10:00 Красноградський районний суд Харківської області
01.07.2024 14:15 Харківський апеляційний суд
20.08.2024 11:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
03.09.2024 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
07.10.2024 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
07.10.2024 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.02.2025 10:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОСНЯК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОСНЯК МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
обвинувачений:
Вакуленко В 'ячеслав Сергійович
Вакуленко В'ячеслав Сергійович
потерпілий:
АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південна Залізниця"
ВП "Лозівська дистаннція електропостачання" АТ "Укрзалізниця"
ВП "Лозівська дистаннція електропостачання" рф "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
ВП "Лозівська дистаннція електропостачання" рф "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
ВП "Лозівська дистанція сигналізації та зв'язку" РФ ""Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця"
ВП "Полтавська дистанція сигналізації та зв'язку" АТ "Укрзалізниця"
ВП "Полтавська дистанція сигналізації та зв'язку" рф "Південна заілзниця" АТ "Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Лось Дмитро Анатолійович
Свиридов Сергій Олександрович
Царко Віталій Петрович
Цирко Віталій Петрович
представник цивільного позивача:
Цимбал Оксана Володимирівна
прокурор:
Балюк Богдан Сергійович
Заступник керівника обласної прокуратури Кравченко Андрій
Лимар Володимир- перший заступник керівника обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ