09 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 530/716/25
провадження № 51-2427км25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких вони просять забезпечити їхню участь у касаційному розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції: ОСОБА_2 - із Зіньківським районним судом Полтавської області; ОСОБА_3 - з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 17 вересня 2025 року о 12:30 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Зіньківським районним судом Полтавської області за участю ОСОБА_2 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 8 ст. 336 КПК.
Здійснювати 17 вересня 2025 року о 12:30 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом НОМЕР_1.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1