Ухвала від 09.09.2025 по справі 932/5005/24

УХВАЛА

09 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 932/5005/24

провадження № 61-11020ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року Департамент патрульної поліції звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, треті особи: Хотинський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів. До касаційної скарги на підтвердження сплати заявником судового збору було додано платіжну інструкцію від 12 серпня 2025 року № 58886 на суму 1 937,92 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 28 серпня 2025 року відмовив Департаменту патрульної поліції у відкритті касаційного провадження у цій справі.

03 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Департаментом патрульної поліції судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліціїпро повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Департаменту патрульної поліції сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім гривень 92 копійки) згідно з платіжною інструкцією від 12 серпня 2025 року № 58886, що внесений на рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Попередній документ
130063122
Наступний документ
130063124
Інформація про рішення:
№ рішення: 130063123
№ справи: 932/5005/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 10.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Дапартамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області
Хотинський Відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Ступак Тарас Вікторович
представник відповідача:
Кучер Лілія Андріївна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Слобожанська консалтингова група" Холода Олега" в особі керуючого бюро- холода О.А
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Хотинський відділ державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ