18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 вересня 2025 року Справа № 925/408/25
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного акціонерного товариства “Ватутінське АТП-2362»
про повернення судового збору
у справі
за позовом приватного акціонерного товариства “Ватутінське АТП-2362»,
м. Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області
до 1. публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго»,
м. Черкаси
2. Відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські
енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства
“Черкасиобленерго», м. Звенигородка, Черкаської області
3. товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут»,
м. Черкаси
4. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності
»Укрінтеренерго», м. Київ
про визнання дій протиправними та визнання дійсним правочину
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство “Ватутінське АТП-2362» до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго», Відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго». товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності »Укрінтеренерго» про:
1. визнання протиправними дії товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут» щодо одностороннього припинення договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року;
2.визнання договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року пролонгованим до 31 грудня 2025 року;
3.визнання протиправними дії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» щодо звернення з вимогою до відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» щодо припинення електропостачання приватному акціонерному товариству “Ватутінське АТП-2362»;
4. зобов'язання відокремленого структурного підрозділу “Звенигородські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго» відновити електропостачання об'єкта, що розташований по вул. Транспортній, 2 у місті Багачеве, Звенигородського району, Черкаської області на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу №71071000307 від 30 грудня 2020 року.
При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 12 112 грн. 00 коп.
В подальшому від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову та повернення судового збору.
В зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то останньому підлягало поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 червня 2025 року провадження у справі №925/408/25 закрито.
Повернуто приватному акціонерному товариству “Ватутінське АТП-2362», вул. Транспортна, буд 2, м. Багачеве, Черкаської області, ідентифікаційний код 01350417 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжних інструкцій №106 від 15 квітня 2025 року та №107 від 15 квітня 2025 року в сумі - 6 056 грн. 00 коп. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 коп.).
08 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченої частини судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. з розрахунку коефіцієнта 0,8 від суми 6 056 грн. 00 коп., та помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 514 грн. 00 коп., у зв'язку з неподанням повторної заяви про забезпечення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Застосувавши понижуючий коефіцієнт (0,8) за подання позовної заяви в електронній формі суд встановив, що судовий збір, який мав сплатити позивач за подання позовної заяви в електронній формі, становить 9 689 грн. 60 коп.
З урахуванням вищенаведеного позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 1 211 грн. 20 коп. судового збору (12 112 грн. 00 коп. - 6 056 грн. 00 коп. - 4 844 грн. 80 коп. (50% від 9 689 грн. 60 коп.)).
Разом з тим позивач у своєму клопотанні також просить суд повернути судовий збір у розмірі 1 514 грн. 00 коп. помилково сплачений відповідно до квитанції №159 від 15 травня 2025 року.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з огляду на таке.
Як свідчить зміст поданого клопотання, приватне акціонерне товариство “Ватутінське АТП-2362» просить повернути судовий збір у розмірі 1 514 грн. 00 коп. сплачений згідно з квитанцією №159 від 15 травня 2025 року, в якій у графі призначення платежу зазначено: “101:101 01350417;Судовий збір, за позовом ПрАТ “Ватутінське АТП-2362», Господарський суд Черкаської області;».
З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу вказаного платіжного документа не зазначено номер справи, в межах якої був сплачений судовий збір, у суду відсутні підстави вважати, що судовий збір у розмірі 1 514 грн. 00 коп. сплачено позивачем за подання заяви про забезпечення позову саме у справі № 925/408/25, що унеможливлює його повернення згідно з ухвалою суду в силу наведених приписів Закону.
Суд повідомляє, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 “Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.
Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України “Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
З урахуванням наведеного суд доходить висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору саме у справі № 924/408/25, в частині помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 514 грн. 00 коп., а тому у задоволенні клопотання позивача в цій частині необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 3 ст. 4, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд
1. Заяву позивача від 05 вересня 2025 року про повернення судового збору
задовольнити частково.
2. Повернути приватному акціонерному товариству “Ватутінське АТП-2362», вул. Транспортна, буд 2, м. Багачеве, Черкаської області, ідентифікаційний код 01350417 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжних інструкцій №106 від 15 квітня 2025 року та №107 від 15 квітня 2025 в сумі - 1 211 грн. 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.).
3. В решті заяву залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Васянович А.В.