8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08.09.2025м. ХарківСправа № 922/1969/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проденерго", м. Харків
до PDO INDIA PVT.LTD, India
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача - Шестопал К.Є., адвокат, ордер № 1244331 від 05.06.2025 року
відповідача - не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - PDO INDIA PVT.LTD, India в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі у розмірі 41582,00 доларів США.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 08 вересня 2025 року о 14 годин; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго" у найкоротший термін подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в двох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 09 червня 2025 року про відкриття провадження у справі № 922/1969/25, позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всі доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів; постановлено після отримання від Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго" документів, вказаних в пункті 5 даної ухвали, вирішити питання про звернення до Міністерства юстиції України з приводу вручення документів PDO INDIA PVT.LTD; провадження у справі зупинено.
23 червня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Проденерго" подано заяву (вхідний № 14872) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі у розмірі 66654,00 доларів США.
08 липня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Проденерго" подано клопотання (вхідний № 16021) про розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року прийнято до розгляду заяву (вхідний №14872 від 24 червня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проденерго" про збільшення розміру позовних вимог (стягнення з PDO INDIA PVT.LTD, India - грошових коштів в сумі у розмірі 66654,00 доларів США), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго" у найкоротший термін подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в двох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року у справі № 922/1969/25, заяви про збільшення розміру позовних вимог (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всі доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів; постановлено після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проденерго" документів, вказаних в пункті 2 даної ухвали, вирішити питання про звернення до Міністерства юстиції України з приводу вручення документів PDO INDIA PVT.LTD; провадження у справі зупинено.
11 серпня 2025 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Проденерго" подано заяву (вхідний № 18439) про надання документів.
Судом були направлені до Міністерства юстиції України надані документи.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки судом вирішено звернутися до Міністерства юстиції України з метою направлення судового доручення про надання правової допомоги, то провадження у справі №922/1969/25 підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 922/1969/25.
2.Підготовче засідання у справі відкласти на 27 листопада 2024 року о 14:20 годин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 109.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго" у найкоротший термін подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в двох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 08 вересня 2025 року у справі № 922/1969/25, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.
5. Після отримання від Товариство з обмеженою відповідальністю "Проденерго" документів, вказаних в пункті 4 даної ухвали, вирішити питання про звернення до Міністерства юстиції України з приводу вручення документів PDO INDIA PVT.LTD.
6. Зупинити провадження у справі № 922/1969/25 до 27 листопада 2025 року та до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/1969/25.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
8. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 08.09.2025 року.
Суддя П.В. Хотенець