8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/438/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
та за участю:
ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - Баєва О.О. в режимі відеоконференції
розглянувши заяву ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
кредитори:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, к. 305).
25.06.2025 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
До суду надійшла заява ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (вх. № 19120 від "19" серпня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 39 240,00 грн заборгованості та 4 844,80 грн судових витрат. Однак, оскільки, заява була подана з пропуском строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства її було призначено до розгляду в судовому засіданні, після попереднього засідання.
08.09.2025 судом було завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючим реструктуризацією грошові вимоги ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" визнані частково, відповідно до повідомлення від 04.09.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши вимоги заяви, судом було встановлено наступне.
15.12.2023 року між Кредитором та Боржником по справі був укладений Договір про надання кредиту №6815157 (далі - Кредитний договір), що підписаний сторонами у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» та відповідно до умов Кредитного договору.
ЗУ «Про електронну комерцію», визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до п 1.2. Кредитного договору, Кредитодавець (п. 2.24. Правил) надає Позичальнику (п. 2.36. Правил) кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстом - Кредит (п. 2.23. Правил)), а Позичальник зобов'язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування кредитом (п. 2.38. Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України - гривні.
За умовами п. 1.1. Кредитного договору, визначення понять і термінів, які містяться у цьому Договорі (п. 2.13. Правил), тлумачяться відповідно до цього Договору та розділу 2. Правил надання кредиту ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», затверджені Протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" №17/11-23 від 17.11.2023 року (далі - Правила), що розміщені на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua та які є невід'ємною частиною цього Договору (п. 1.4., 1.5. Правил).
Згідно алгоритму укладення електронного Кредитного договору, що зафіксований у Правилах, без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, який використовується позичальником як аналог власноручного підпису), без здійснення входу позичальником на веб-сайт за допомогою особистого кабінету Кредитний договір між Кредитором та Боржником не було б укладено.
Кредитний договір, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором, вважається укладеним у письмовій формі з моменту його підписання, тобто ведення алфавітно-цифрової послідовності даних (пароль). Водночас такий договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.
15.12.2023 року Боржник підписав Кредитний договір шляхом введення електронного підпису одноразового ідентифікатора, а саме: PS6815157. ПРОПОЗИЦІЯ УКЛАСТИ ДОГОВІР (ОФЕРТА) ЩОДО НАДАННЯ КРЕДИТУ № 6815157 також підписана саме 15.12.2023 року, саме шляхом введення електронного підпису одноразового ідентифікатора, а саме: PS6815157.
Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов Кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що свідчить про наявність волі Боржника на укладення Кредитного договору.
Сторони Кредитного договору узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та порядок повернення кредитних коштів.
За умовами Кредитного договору, сторони погодили суму кредиту, ставки нарахувань та періоди таких нарахувань, а саме:
- сума кредиту складає 6 000,00 гривень (п. 1.3. Кредитного договору)
- ставки нарахування процентів за користування кредитом (п. 1.7.2. Кредитного договору), за загальними умовами кредитування (п. 2.18. Правил) при укладенні Договору:
- в Базовий період протягом 28 календарних днів з 15.12.2023 року до 12.01.2024 року (включно) у розмірі 0,50 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил));
- в Спеціальний період (п. 2.44. Правил) протягом 180 календарних днів з 13.01.2024 року до 10.07.2024 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.38. Правил)).
Такими чином, період, за який Кредитодавець має право нараховувати проценти за користування кредитними коштами, строк кредитування складає 208 календарних днів.
Кредит надається шляхом перерахування Кредитодавцем коштів у рахунок Кредиту, у сумі, визначеній в п. 1.3. цього Договору, на Рахунок (п. 2.6. Правил) Позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу останнього (1.4. Кредитного договору).
В пункті 10 Кредитного договору, Боржник зазначив номер свого особистого електронного платіжного засобу Позичальника НОМЕР_3 .
Таким чином, Кредитодавець свої зобов'язання за договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_3 , що зазначена у п.2.1. Кредитного договору та підтверджується відповідним листом про зарахування кредитних коштів (копія додається).
На підтвердження перерахування кредитних коштів Кредитодавець до заяви про грошові вимоги додав Довідку від ТОВ «ФК «Елаєнс» про переказ коштів, де зазначена наступна інформація: Дата проведення платежу: 15.12.2023 Призначення платежу: transfer_funds Сума платежу: 6000,00 Валюта платежу: UAH Платіжний метод: карта MASTERCARD Статус платежу: approved Номер карти: НОМЕР_4 Банк картки отримувача: ACCENT-BANK.
Враховуючи, що грошові кошти за укладеним Кредитним договором були видані на платіжну картку Боржника, всі правовідносини між Боржником, Кредитором та банком-еквайром та/або платіжною організацією, регулюються Законом України «Про платіжні послуги», Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів» та Постановою Правління НБУ «Про затвердження Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит)» від 03.11.2021 № 113, відповідно до положень яких вбачається, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час у регулювання спірних питань.
Таким чином, наявна інформація про перерахування грошових коштів Боржнику, є вичерпною та достатньою, зокрема про дату платежу, суму перерахованих грошових коштів, реквізити електронного платіжного засобу позичальника (з урахуванням вимог п. 10 Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит)» від 03.11.2021 № 113 та ЗУ «Про електронну комерцію»).
Станом на дату подання Кредитором заяви про грошові вимоги Боржник свої грошові зобов'язання щодо погашення боргу за Кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості (додається до заяви) за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 39240,00 грн., з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 33 240,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
Проценти що нараховані за Кредитним договором є процентами за користування кредитом, які нараховані в межах строку кредиту (позики), визначені у кредитному договорі та під якими розуміються проценти за правомірне користування кредитними коштами, розмір яких визначається в Кредитному договорі.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно за ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.
Станом на даний момент, вищезазначена заборгованість не погашена.
Невиконання Боржником зобов'язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.
Детальні розрахунки заборгованості додані кредитором до заяви та перевірені судом.
Однак суд звертає увагу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 КУзПБ будь-які нарахування (неустойка, штраф, пеня та інші фінансові санкції) з дати відкриття провадження, а саме 23.06.2025 року, припиняються. В зв'язку з зазначеним:
1. За Договором про надання кредиту №481196-КС-001 від 24.11.2023 року , а саме: - нарахування заборгованості за відсотками в період з 23.06.2025 року по 10.07.2025 року відбулось нарахування в сумі 3 060,00 грн., які свою є незаконними.
Враховуючи, що заявлені ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне визнати заявлені грошові вимоги частково в розмірі 6 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (2 черга вимог кредиторів) та 30 180,00 грн - сума заборгованості за відсотками (2 черга вимог кредиторів).
Додатково суд зазначає наступне.
Статтею 45 Кодексу, передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 112, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-79, 86, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" вх. № 19120 від 19 серпня 2025 р. частково.
Визнати грошові вимоги ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 36 180,00 грн заборгованості (2 черга задоволення) та 4 844,8 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Відхилити грошові вимоги ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 3 060,00 грн відсотків, які нараховані після відкриття провадження у справі.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючому реструктуризацією включити вимоги ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 08.09.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 08.09.2025.
Суддя Прохоров С.А.