8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/438/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.
та за участю:
АТ КБ "ПриватБанк" - Сергач А.В. в режимі відеоконференції
розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 16304 від "11" липня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 74 456,25 грн заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подана в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду судом було призначено її до розгляду в попередньому засіданні суду.
Керуючим реструктуризацією грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнані у повному обсязі, відповідно до повідомлення №02-723/4305 від 22.07.2025.
Розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Дослідивши вимоги заяви, судом було встановлено наступне.
АТ КБ “ПриватБанк» є кредитором боржника ОСОБА_1 (надалі-Боржник) на підставі Договору б/н, укладеного між АТ КБ “ПриватБанк» як Банком та ОСОБА_1 як Позичальником шляхом підписання сторонами 05.02.2014 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Договір).
ОСОБА_1 згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України, підписанням цієї Заяви приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Регулярні платежі», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Умови та Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка», прийняв всі права та обов'язки, встановлені в цьому Договорі та зобов'язався їх належним чином виконувати.
У подальшому, додатково 29.07.2021 Боржник ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту.
29.07.2021 Боржник підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови:
1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн. (п.1.2. Договору);
2. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»;
3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору);
4. Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% (п.1.3 Договору);
5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов'язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору);
6. Розмір мінімального обов'язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору);
7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору).
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг боржником підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 “Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».
На підставі підписаних 29.07.2021 Боржником умов кредитування та Паспорта кредиту Договору, Боржник отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії - 03/25 , тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку.
Боржник користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р., Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.
З метою захисту майнових прав, Банк звернувся до Ленінського районний суд м.Харкова з позовом до Боржника про стягнення заборгованості в розмірі 96 740,98 (дев'яносто шість тисяч сімсот сорок грн., 98 коп.) грн., що складається з: заборгованості за тілом кредита у розмірі 77 739,25 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 19 001,73 грн.
Рішенням Ленінського районний суд м.Харкова від 24.12.2024 у справі № 642/5649/24 ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 96 740,98 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитром Олександровичем, при примусовому виконанні: назва документу: виконавчий лист № 642/5649/24 виданий 06.02.2025 документ видав: Ленінський районний суд м. Харкова про: cтягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 96740,98 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. відкрито виконавче провадження № 78131001 (ідентифікатор доступу 317А8АДВ4В1А) в межах якого заборгованість погашено частково.
Як підтверджується доданими випискою за Договором та розрахунком заборгованості, АТ КБ “ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за Договором, й боржник користувався кредитними коштами, однак, наявна заборгованість зі сплати тіла кредиту розмір якого станом на 22.06.2025 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) складає 72 033,85 грн., яка згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає задоволенню у другу чергу.
Вимоги АТ КБ “ПриватБанк» за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.
За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника складають 74 456,25 грн:
72 033,85 грн - заборгованість по тілу кредиту, визнана рішенням Рішенням Ленінського районний суд м. Харкова від 24.12.2024 у справі № 642/5649/24;
2422,40 грн. - сума судового збору, визнана рішенням Рішенням Ленінського районний суд м. Харкова від 24.12.2024 у справі № 642/5649/24.
Детальні розрахунки заборгованості додані кредитором до заяви та перевірені судом.
Враховуючи, що заявлені АТ КБ "ПриватБанк" грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами та визнані керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати заявлені Банком грошові вимоги.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 112, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-79, 86, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вх. № 16304 від 11.07.2025.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 74 456,25 грн заборгованості (2 черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Керуючому реструктуризацією включити вимоги АТ КБ "ПриватБанк"" до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 08.09.2025.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Ухвалу підписано 08.09.2025.
Суддя Прохоров С.А.